blog2geek.com
SlyAvatar de Sly

245 billets | Profil

Recherche Google

ce blog tous
Derniers billets Connexion
Archives

yay

11/07/2007

[PoC] PC portable ?

Ce billet inaugure une série de questions "Pour ou Contre" que je me suis posé récemment. Dans ce "Pour ou Contre les PC portables", je voudrais savoir si les propriétaires d'ordinateurs portables ont fait des choix motivés par leurs besoin ou par la mode, et si les portables du marché actuel correspondent aux services  qu'on attend d'un soi-disant portable.

 

Ca fait plusieurs mois que je cherche à m'acheter un PC portable sans succès.
Il faut dire que j'ai décidé de ne pas dépenser mes sous à acheter un truc trop cher dont je ne sois pas pleinement satisfait.

Voici un extrait de post de Tuomo Valkonen sur la ML développeur de ion3 :

> The laptop I have is a 486/25MHz/8MB with battery live of zeroseconds.
> And the newer laptops also aren't good enough to bother with either.

> Too Fucking Expensive, Fragile And Battery-Hungry or
> Too FuckingBulky To Be Considered Even A Laptop,
> Let Alone A Mobile Computer(which few laptops are).

J'ai un portable, c'est un 486 avec un proc de 25Mhz et 8Mo de RAM,
et la batterie ne tient pas du tout.
Quant aux portables récents, ils ne valent rien.

Bien trop chers, fragiles, avec une autonomie merdique, ou encore
"bien trop gros pour qu'on appelle ça un portable, même pas un
ordinateur portatif (ce que peu de portables sont)".

Puis, dans une reply,

Tous les PC à peine décents que je vois dépassent les 1500€.
En dessous de 1000€, tu as un mastodonte de 17 pouces
livré avec miroir intégré, et gross-modo la même autonomie
que mon portable actuel.

 

J'ai beaucoup son style, un peu violent mais qui me fait toujours rire.

Sur le fond, je suis complètement d'accord. J'en ai peut-être déjà parlé mais ma première exigence est un écran qui ne fasse pas miroir, et ça élimine 99% de l'offre.

Ma deuxième exigence est de faire mes projets dessus. En ce moment, je suis à fond sur Flex et les solutions Adobe. Non seulement j'ai le Flex Builder (basé sur Eclipse...) mais aussi un Firefox qui prend rapidement une RAM monstrueuse : hier, j'ai atteint mon record avec plus de 800Mo pour Firefox seul.

Bref, un portable avec 2 à 4 Go de RAM, ça coûte bien plus cher que ce que j'ai envie de mettre pour le peu d'usage que j'en aurai.

 

Maintenant que c'est la mode d'avoir un portable au lieu d'un fixe, qui déplace encore son portable ? Et parmi les autres, qui utilise encore son portable dans des lieux différents sans avoir à le brancher sur secteur à chaque fois ?

De même, les "BOX" de tous les Fournisseurs d'Accès à Internet proposent désormais du WiFi. Combien de gens ont divisé leur vitesse de connexion par [beaucoup] pour un avantage qu'ils n'utilisent pas ?

> Rédiger un commentaire

09:22 22/07/2007 - inconnu

Pour ma part, je ne m'acheterai plus jamais de desktop.
Avantages du portable:
* Encombrement minimal
* Portable (transports en commun, amis, boulot...)
* Silencieux
Inconvenients du portable:
* Prix (Pour la meme puissance, c'est beaucoup (?) plus cher).
* Ecran, clavier, souris moins ergonomiques. Si on ne sers souvent de son PC, ca peut etre ennuyeux.
 Pour ma part, je ne m'en sers que pour ecouter de la musique, surfer sur le net et deux trois autres bricoles. Je n'ai jamais ete aussi heureux d'avoir un portable pour les avantages sus-citees. Je l'emporte regulierement avec moi dans les transports, quand je vais chez quelqu'un d'autre, etc. Je ne me sens plus enchaine a une grosse tour moche.
 Apres ca depends des personnes...
 hugo

> Rédiger un commentaire