05/03/2007

[OSS] Open Source à l'école

Depuis quelques temps, des tas de ministères et gouvernements locaux ou nationaux passent à des formats libres. Tout linux (comme à Munich je crois) ou juste OpenOffice (comme dans plusieurs ministères français) ou juste "outils permettant de faire de l'ODF" comme aux USA récemment.

Moi, je suis un partisan de l'open source à l'école. Payer des logiciels de merde très cher, c'est pas mon truc, et les craquer c'est mal. De toutes facons, pas besoin de piratage quand on a déjà des logiciels de qualité gratuitement et légalement !

Bref, aujourd'hui, débattons sur un point qui me tient à coeur : l'Open Source à l'école. Nous verrons pourquoi faire autrement c'est dommage, c'est dangereux, c'est grave et anti-éducatif.

 

Déjà, bien souvent, les profs photocopient à outrance des livres pour en filer des copies à leurs élèves. Tout le monde y perd : l'éditeur (mais c'est moins grave), l'auteur, mais surtout les élèves qui reçoivent des photocopies qui deviennent de plus en plus pourries au fil des 'générations'. Passons sur ce point si bien établi : dommage, mais sans plus.

Dans le logiciel, ça veut dire (et je l'ai vu dans mes lycées) des versions antiques dont l'activation a été faite en des temps immémoriaux (ça ne veut pas dire que c'est légal : souvent, on doit repayer une licence par an) qui ont le mérite de ne pas demander de 'hack'. Car c'est bien souvent ce qui arrive : on fait des manips super douteuses pour faire marcher le truc. Et ça ça veut dire des versions d'évaluations moisies, des fonctionnalités en moins, des plantages, changer l'horloge système...

De la même manière que les photocopies, encore pire même, c'est dommageable aux élèves. Ca leur apprend un peu de débrouillardise mais bon.

 

J'ai dit "dangereux". Eh oui, des tas de licences piratées, c'est plus grave que quelques pages. Et surtout plus detectable, si les PCs sont connectés à Internet. Il y a des gens qui se font des gros sous dessus, et eux ils font gaffe. On s'était indigné devant la SACEM qui poursuit une kermesse d'école ou on passait "adieu monsieur le professeur", que dira-t-on quand une grande société demandera une amende pharaonique à une petite école ?

 

Si cela pouvait être légal, ça serait déjà mieux. En plus, les entreprises pourraient très bien sponsoriser les écoles qui leur amènent des légions de futurs utilisateurs (ce que nous verrons dans le point suivant) en leur offrant les licences. Mais c'est rare, on suce de partout. Qui est le client ? Moi je pense qu'une école n'a pas à payer, mais qu'on devrait LES payer pour éduquer les enfants à utiliser tel ou tel logiciel. Mais ce serait une manoeuvre trop visible et mercantile. Et en ça, c'est très grave.

 

Mais surtout, le logiciel propriétaire à l'école, c'est contre le principe même de l'école : nous donner les clés du futur et nous ouvrir des portes. Or, si tu éduques un gamin à être dépendant de Microsoft Word, est-ce que tu l'as aidé ? Il en dépendra toute sa vie, paiera des licences dès qu'on ne lui en offrira plus. Sera perdu s'il voit autre chose en entreprise. Tu viens de lui FERMER des portes.

J'exagère, c'est vrai avec tout logiciel bien sûr. On est forcément dépendant d'OpenOffice si la seule alternative qu'on trouve au travail c'est le Bloc-Notes :P  Mais un logiciel gratuit, on peut l'installer ! Si l'admin système est méchant, on aura peut-être du mal, mais pour convaincre les patrons de le forcer à installer OpenOffice, c'est peut être moins dur que demander 500 licences de Word pour toute la boîte.

 

PS : n'oubliez pas d'aller visiter tuto-rails.com tous les jours, ça me donnera une bonne note ^^ J'ai profité d'un projet de l'école pour lancer ce site qui me tenait à coeur depuis longtemps, mais il n'est pas encore très connu... Faisez d'la pub :)