17/02/2007

[DTC] Linus & Gnome

Depuis des années, Linus Torvals (initiateur du projet Linux) traite les développeurs de Gnome (une solution desktop libre) de "Nazis de l'interface". Ce n'est pas le seul, et le non moins génial créateur de ion3, Tuomo Valkonen pense la même chose.

 

La discussion ne pouvait que s'envenimer et ça fait des années que ça dure, mais nous avons récemment atteint un tournant, comme rapporté dans cet article. On lui a demandé, pour rendre le débat plus constructif, d'utiliser Gnome pendant un mois et ensuite seulement de se permettre de critiquer. Il aime les défis, sa réponse est excellente : il a écrit des patches et se fend d'une lettre qui les casse complètement !

 

I've sent out patches. The code is actually _cleaner_ after my patches, and the end result is more capable. We'll see what happens.

THAT is constructive.

Je vous ai envoyé des patches (modifications du code). Le code est plus propre et permet réellement plus de fonctionnalités dans le résultat final. On verra ce qui arrive.

Ca, c'est constructif.

 

What I find unconstructive is how the GNOME people always make *excuses*. It took me a few hours to actually do the patches. It wasn't that hard. So why didn't I do it years ago?

I'll tell you why: because GNOME apologists don't say "please send us patches". No. They basically make it clear that they aren't even *interested* in fixing things, because their dear old Mum isn't interested in the feature.

Do you think that's "constructive"?

Ce que je trouve pas constructif, c'est comment les développeurs Gnome font toujours des excuses. C'est patches ne m'ont pris que quelques heures. C'était aps trop dur. Alors, pourquoi ca n'a pas été fait depuis longtemps ?

Je vais vous le dire : ces gens qui s'excusent à Gnome, ne disent pas "envoyez des patches svp", non. Ils disent qu'ils s'en foutent de réparer les choses, parce que leur chère Maman s'en fout de la fonctionnalité.

Vous trouvez ça constructif ?

 

[...]

But why, oh, why, have GNOME people not just said "please fix it then"?

[...]

Here's a damn big clue: the reason I find GNOME limiting is BECAUSE IT IS.

Mais pourquoi les gens de Gnome n'ont ils pas plutôt dit "réparez les erreurs svp" ?

Voila un putain d'indice : si je trouve que Gnome est restrictif, c'est parce qu'il l'est !

Now the question is, will people take the patches, or will they keep their heads up their arses and claim that configurability is bad, even when it makes things more logical, and code more readable.

La question, maintenant, est de savoir si vous allez prendre mes patches, ou garder vos têtes dans vos culs en disant que la configurabilité c'est mal, même si elle rend les choses plus logiques et le code plus lisible.

 

Et paf !

 

 

[YAY est partenaire de tuto-rails.com]