11/04/2007

[BD, BOOK, CINE] Werber

Le célèbre écrivain Bernard Werber sort bientôt un film, "Nos amis les terriens".

Il avait déjà tenté le passage à la BD avec assez peu de succès : "Exit" est l'une des très rares BDs que j'ai juste voulu arrêter de lire. Pourtant, je suis très bon lecteur, je prends à peu près tout et même quand le truc n'est pas génial, j'aime quand même connaitre la fin.

Et le synopsis, lui, était excellent. Vu par d'autres auteurs, des situations similaires sont carrément plus prenantes : rapides, psychotiques, mystérieuses, voire carrément malsaines, ce genre de situations est traité avec grand succès par des tas d'autres gens. Prenez par exemple un Gantz [1], ou du Tsutsui (manhole, reset...), c'est carrément pas pareil !

Quand peu de choses semblent sauver la BD, le manga, livre, film... il reste quand même une approche novatrice, l'un ou l'autre concepts traités assez subtilement par les auteurs. Mais là, même pas.

 

J'ai failli oublier qu'il a aussi "commis" une autre "chose" que l'on appellera bande dessinée, à l'idée directrice géniale, une fois de plus, mais qui s'est encore soldée en échec : "les filles d'Eve". Hormis quelques jolies filles au dessin, rien d'épatant non plus.

Dans le post-apo, on est loin de Neige, Finkel, Chats (tiens, mais ça serait pas du même auteur ces trois-là ?. Bon OK, on peut discuter du fait que les fins de ces BDs partent un peu en couille, mais quand même ! Prenez un Sillage ou un Nash, et on dans une ligue autrement plus efficace ! Même un Broussaille reprend de la philosophie-fiction avec plus de bonheur ! Ceci dit sans vouloir insinuer que Broussaille est mauvais, au contraire j'aime beaucoup.

 

 

J'en parlais hier avec un ami qui a résumé sa pensée ainsi : "Werber, c'est une idée sympa, tu attends la fin, mais tu es toujours déçu". J'ai pas lu assez de Werber pour juger, mais le peu que j'ai eu entre les mains corrobore tout à fait ce point de vue.

 

Bien sûr, on peut toujours se dire que se voir d'un point de vue extérieur c'est intéressant. Pourquoi pas, mais au final ça restera toujours limité à la perception de l'auteur. Comme les héros (inspecteurs ou malfaisants) et situations des enquêtes policières qui ne seront jamais plus intelligentes que leur auteur.

Les forums d'allociné sont assez partagés là-dessus, mais bon les goûts et les couleurs, c'est comme ça.

 

Je dirais quand même que le Werber, c'est souvent des trucs qui donnent l'impression de réfléchir sans être franchement poussé. On croit être intelligent et avoir eu une reflexion profonde, mais finalement ça ne te prend pas le cerveau très longtemps, tu ne développes pas plus d'arguments que ceux que l'auteur te présente sur le plateau, et ça ne changera pas ta vie.

Un peu comme les énigmes des "fourmis" [2] que tout le monde s'est échangé pendant les quelques étés qui ont suivi. Aucune créativité, aucune subtilité, bref :

un ersatz d'intelligence.

Dommage.

En même temps, à quoi peut-on s'attendre dans une époque où "intello" est considéré comme un gros mot, et où même les documentaires (pourtant pas franchement compliqué) sont zappés au profit de la Star Academy.

Un jour, je serai Président de la République, et j'instaurerai un quota minimal de "il était une fois la vie" et de "c'est pas sorcier" aux heures où les gamins rentrent de l'école : "votai" pour moi :)

 

[1] j'ai lu que le début, ça finit par s'éterniser aussi, Gantz. Ah oui, je dois marquer une exception notable : je lis toujours un livre from cover to cover, mais une fois le tome fini, je ne lis pas forcément toute la série. Faut pas croire non plus. Pis ça prend du temps et ça coûte cher. Mais vous aviez compris.

[2] je dois avouer que j'ai pas lu. Plus on essaie de passer pour un mec intelligent ou cultivé, plus on doit avouer son inculture. Je ferais peut-être mieux de ne pas en parler, comme disait Desproges, mais après tout ça me permettra au moins d'avoir un éventuel retour de la part de ceux qui connaissent, et qui pourront toujours me faire changer d'avis.